Como debes de saber para ahora, Nintendo ha podido ganar varios pleitos legales relacionados a patentes que involucran el uso de ciertas tecnologías dentro del Wii. De hecho, si el caso contra Creative Kingdoms no era suficiente evidencia que permitía demostrar la eficiencia de la compañía japonesa en las cortes, la victoria reciente contra otra compañía debe ser suficiente para probar dicha eficiencia.

Por si quieres unirte a la conversación: ¿Amiibo en tarjetas?

Según el comunicado de prensa que publica Nintendo of America, la compañía japonesa de videojuegos gana otro caso de violación de patentes en una corte federal de Seattle, Washington (Estados Unidos) debido a que el juez Robert S. Lasnik determina que no hubo violación alguna a dos patentes de UltimatePointer (creadores de un dispositivo de presentación bajo el nombre de Upoint) y que algunos reclamos de dicha compañía eran inválidas, por la cual se desestima el caso en el día de ayer (22 de diciembre de 2014).

Estamos muy complacidos con estas decisiones, las cuales confirman la posición de Nintendo desde el principio: que no hemos violado esas patentes.

El resultado de este caso demuestra una vez más que Nintendo continuará defindiendo sus inovaciones ante demandas de patentes de manera vigorosa, aún si debe hacerlo en varias cortes y dedicar recursos significativos para defenderse. Nintendo sigue apoyando esfuerzos de reforma para reducir el número de casos de patentes innecesarios e ineficientes como este en empresas de tecnología a través de los Estados Unidos.

– Richard Medway, vice-presidente de Nintendo of America y consejero general adjunto

En el 2011, UltimatePointer demandó a Nintendo por la alegada violación de dos patentes relacionadas a dispositivos usados para apuntar cosas a través del Wii y que involucró a tiendas como GameStop, Wal-Mart, K-Mart y Best Buy, entre otros. Sin embargo, la corte del Distrito Este de Texas (Estados Unidos), presidida por el Juez Supremo Leonard Davis en el 2013, determina que ciertos reclamos no son válidos. A pesar de eso, el caso fue eventualmente transferido a Seattle en junio del 2014, donde fue visto hasta el día de ayer, cuando el juez Lasnik toma la decisión que acabaste de ver.

Al parecer, el equipo legal de Nintendo sigue recibiendo buenas noticias cuando consideras que la misma llegó a un acuerdo con Philips recientemente mientrás que obtiene una segunda oportunidad para probar que no ha violado patentes de Tomita Technologies.

Por si no te enteraste: Theathrythm Final Fantasy: Curtain Call recibirá nuevas canciones. Lee los detalles

¿Qué crees de todo esto? ¿Piensas que es hora de que compañías como UltimatePointer deben dejar de demandar a Nintendo? ¿Crees en la eficiencia de Nintendo en el aspecto legal? Déjame saber tus respuestas y/u opiniones por aquí, por Facebook o por Twitter.

[Fuentes: Nintendo of America, Corte del Distrito Este de Texas, Retail Industry Leaders Association]